Украинский военный признался, что убил военнопленного из Латвии, однако реакции международных правозащитников не последовало


«Однажды мы взяли в плен латыша, который воевал на стороне террористов. Когда он оказался в наших руках и услышал родную речь, начал проситься, чтобы не убивали. Сказал, что пошел воевать, потому что деньги были нужны.

Я позвонил командованию и спросил, как поступать с ним? Мне дали карт-бланш. Я убил его. Засунул нож в самое сердце. Перед тем, как так сделать, мы думали, что привезем его в Латвию, он отсидит десять лет, выйдет на свободу и будет жить дальше. А ребята, которых он убил, никогда уже не будут ходить, не будут говорить. Предателю — смерть. У вас тоже так нужно делать с теми, кто переметнулся на сторону сепаратистов. Тогда война закончится и много проблем исчезнет», — рассказал украинским СМИ латышский доброволец Виталий Шампинь.

В связи с этим возникают логичные вопросы к международным правозащитным организациям, в том числе из Прибалтики:
— почему не поднят вопрос об уголовном преследовании после публичного признания украинского военного в холоднокровном убийстве, совмещенном с призывом к продолжению таких убийств на Украине?
— Если этот человек холоднокровно убил своего соотечественника, а сейчас не скрывает что собирается продолжать этим заниматься на Украине и для этого идет в добровольческие батальоны и собирается в зону так называемой «АТО», то куда смотрит власть Украины, или законы (в том числе международные) для них уже ничего не значат?

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s